AREsp 1525805 - ACORDAO

AREsp 1525805 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a impugnação aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foi deficiente (colacionou apenas um julgado), não cumprindo o requisito de dialeticidade; além disso a preclusão consumativa impede a apresentação de acréscimo de razões no agravo interno, não sendo possível afastar o óbice da Súmula 83/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Em Que Não Se Conheceu De Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade, Acréscimo De Razões Recursais, Lei 1.234/1950, Redução De Jornada De Trabalho, Servidor Público Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 33 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Em Que Não Se Conheceu De Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Afastamento do óbice da Súmula 83/STJ
  2. 2 Possibilidade de acréscimo de razões recursais no agravo interno
  3. 3 Aplicabilidade e vigência da Lei 1.234/1950

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a impugnação aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foi deficiente (colacionou apenas um julgado), não cumprindo o requisito de dialeticidade; além disso a preclusão consumativa impede a apresentação de acréscimo de razões no agravo interno, não sendo possível afastar o óbice da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida.
  • Agravo interno desprovido.