AREsp 2514533 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque, no recurso de agravo em recurso especial, a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ), requisito que é essencial para infirmar a decisão de inadmissão do recurso especial; sendo inadequado utilizar embargos para rediscutir matéria decidida, aplicou-se advertência de multa por eventual reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: CONSTRUTORA JJ LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA JJ LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são meio adequado para atacar a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Se a parte agravante impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque, no recurso de agravo em recurso especial, a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ), requisito que é essencial para infirmar a decisão de inadmissão do recurso especial; sendo inadequado utilizar embargos para rediscutir matéria decidida, aplicou-se advertência de multa por eventual reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment