AREsp 2527450 - DECISAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, e por não ter demonstrado precedentes contemporâneos ou supervenientes que afastem o entendimento indicado, aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo não é conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Eduardo Pereira de Carvalho; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Responsabilização Solidária, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Recurso Especial Inadmitido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Pereira de Carvalho
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83/STJ quanto à responsabilização solidária em grupo econômico
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 inadmissão do recurso especial por não demonstrada controvérsia jurisprudencial contemporânea/superveniente
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, e por não ter demonstrado precedentes contemporâneos ou supervenientes que afastem o entendimento indicado, aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo não é conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment