AREsp 2527450 - DECISAO

AREsp 2527450 - DECISAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, e por não ter demonstrado precedentes contemporâneos ou supervenientes que afastem o entendimento indicado, aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo não é conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Eduardo Pereira de Carvalho; Agravada: Agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Responsabilização Solidária, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Recurso Especial Inadmitido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Eduardo Pereira de Carvalho

Agravante

Agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 incidência da Súmula 83/STJ quanto à responsabilização solidária em grupo econômico
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 inadmissão do recurso especial por não demonstrada controvérsia jurisprudencial contemporânea/superveniente

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, e por não ter demonstrado precedentes contemporâneos ou supervenientes que afastem o entendimento indicado, aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo não é conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.