AREsp 2570701 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou que a jurisprudência do STJ não está pacificada no sentido do acórdão recorrido nem trouxe precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar o óbice, devendo incidir a Súmula 182/STJ; adicionalmente, a decisão monocrática citada não é suficiente para reverter o óbice por não ser colegiada e contemporânea ou superveniente aos precedentes invocados.
- Parties
- Agravante: Cotrijui - Cooperativa Agropecuária & Industrial Ltda. - em liquidação; Recorrido: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Suspensão De Execuções Fiscais, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Continuidade Do Feito Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cotrijui - Cooperativa Agropecuária & Industrial Ltda. - em liquidação
Agravante
Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por consonância com jurisprudência (Súmula 83/STJ)
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
- 3 demonstração de jurisprudência superveniente ou não pacificada para afastar óbice de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou que a jurisprudência do STJ não está pacificada no sentido do acórdão recorrido nem trouxe precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar o óbice, devendo incidir a Súmula 182/STJ; adicionalmente, a decisão monocrática citada não é suficiente para reverter o óbice por não ser colegiada e contemporânea ou superveniente aos precedentes invocados.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment