AREsp 2475350 - DECISAO

AREsp 2475350 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão agravada para negar seguimento ao recurso especial, incidindo o óbice das Súmulas 83 e 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: Expresso Guanabara Ltda.; Agravado: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido (inadmissão Do Agravo)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso, Decreto Lei N. 1.025/1969 (encargo De 20%), Juros De Mora E Multa Moratória, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Expresso Guanabara Ltda.

Agravante

Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 5ª Região

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecido (inadmissão Do Agravo)

  1. 1 Aplicação da Súmula 83/STJ e necessidade de demonstração específica de jurisprudência em sentido diverso
  2. 2 Obrigatoriedade do encargo de 20% previsto no Decreto-Lei n. 1.025/1969 nas execuções fiscais da União
  3. 3 Cumulatividade de juros de mora e multa moratória

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão agravada para negar seguimento ao recurso especial, incidindo o óbice das Súmulas 83 e 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.