AREsp 2441296 - DECISAO

AREsp 2441296 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica e adequada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e reiterando que, para afastar a incidência da Súmula 83/STJ, o agravante deve demonstrar os elementos previstos em precedentes desta Corte.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE APARECIDA DE GOIÂNIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão; Agravo Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE APARECIDA DE GOIÂNIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão; Agravo Não Conhecido

  1. 1 inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula 83/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica e adequada de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica e adequada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e reiterando que, para afastar a incidência da Súmula 83/STJ, o agravante deve demonstrar os elementos previstos em precedentes desta Corte.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.