AREsp 2441296 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica e adequada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e reiterando que, para afastar a incidência da Súmula 83/STJ, o agravante deve demonstrar os elementos previstos em precedentes desta Corte.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE APARECIDA DE GOIÂNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão; Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE APARECIDA DE GOIÂNIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão; Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula 83/STJ
- 2 necessidade de impugnação específica e adequada de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica e adequada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e reiterando que, para afastar a incidência da Súmula 83/STJ, o agravante deve demonstrar os elementos previstos em precedentes desta Corte.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment