AREsp 2653480 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento autônomo de inadmissibilidade aplicado pelo Tribunal de origem (Súmula 83/STJ), nem demonstrou com precedentes atuais ou distinguishing que a jurisprudência do STJ estaria em sentido diverso, aplicando-se, assim, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021 CPC, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a agravante impugnou especificamente o fundamento autônomo de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo que não combate especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Necessidade de demonstração por precedentes atuais ou distinguishing para afastar jurisprudência consolidada do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento autônomo de inadmissibilidade aplicado pelo Tribunal de origem (Súmula 83/STJ), nem demonstrou com precedentes atuais ou distinguishing que a jurisprudência do STJ estaria em sentido diverso, aplicando-se, assim, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment