AREsp 2632935 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 83/STJ, limitando-se a alegações genéricas e não apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes, razão pela qual se manteve a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - EBCT; Agravado: Município de São Paulo/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Repetição De Indébito, ISS, Impugnação Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - EBCT
Agravante
Município de São Paulo/SP
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica da Súmula n. 83/STJ
- 2 Necessidade de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula n. 83/STJ
- 3 Insuficiência de alegações genéricas e de menção esparsa a normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 83/STJ, limitando-se a alegações genéricas e não apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes, razão pela qual se manteve a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment