AREsp 2558385 - ACORDAO

AREsp 2558385 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram efetivamente a aplicação da Súmula 83/STJ nem trouxeram precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem jurisprudência diversa; além disso, a majoração de honorários é inviável em agravo interno por não se tratar de nova instância, e a multa por litigância de má-fé não se aplica automaticamente.

Parties
Agravante: MBS PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.; Agravante: CONSTRUTORA E INCORPORADORA SQUADRO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma / Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 83/stj, Honorários De Sucumbência, Litigância De Má Fé, Preclusão, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MBS PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.

Agravante

CONSTRUTORA E INCORPORADORA SQUADRO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma / Decisão Colegiada

  1. 1 Incidência e inaplicabilidade da Súmula n. 83/STJ
  2. 2 Possibilidade de majoração de honorários em agravo interno
  3. 3 Aplicação de multa por litigância de má-fé

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram efetivamente a aplicação da Súmula 83/STJ nem trouxeram precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem jurisprudência diversa; além disso, a majoração de honorários é inviável em agravo interno por não se tratar de nova instância, e a multa por litigância de má-fé não se aplica automaticamente.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a imposição da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.