AREsp 2548381 - DECISAO

AREsp 2548381 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão recorrida, não demonstrando, por confronto analítico ou indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores, a divergência jurisprudencial necessária para afastar as Súmulas 83 e 7 do STJ, configurando incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: PORTOS RS - AUTORIDADE PORTUARIA DOS PORTOS DO RIO GRANDE DO SUL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Sucessão De Obrigações, Legitimidade Passiva, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PORTOS RS - AUTORIDADE PORTUARIA DOS PORTOS DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 legitimidade passiva da Portos RS pela sucessão das obrigações da SUPRG
  2. 2 necessidade ou não de substituição da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
  3. 3 admissibilidade do recurso especial frente às Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão recorrida, não demonstrando, por confronto analítico ou indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores, a divergência jurisprudencial necessária para afastar as Súmulas 83 e 7 do STJ, configurando incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem honorários advocatícios recursais.