AREsp 2561490 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a súmula 83/STJ), limitando-se a argumentos genéricos, o que, à luz da jurisprudência e do Regimento Interno (art. 34, a, c/c art. 253, parágrafo único, I), impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE LUIS RENATO PEDROSO JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE LUIS RENATO PEDROSO JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83/STJ
- 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a súmula 83/STJ), limitando-se a argumentos genéricos, o que, à luz da jurisprudência e do Regimento Interno (art. 34, a, c/c art. 253, parágrafo único, I), impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment