AREsp 2561490 - DECISAO

AREsp 2561490 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a súmula 83/STJ), limitando-se a argumentos genéricos, o que, à luz da jurisprudência e do Regimento Interno (art. 34, a, c/c art. 253, parágrafo único, I), impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE LUIS RENATO PEDROSO JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE LUIS RENATO PEDROSO JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 83/STJ
  2. 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a súmula 83/STJ), limitando-se a argumentos genéricos, o que, à luz da jurisprudência e do Regimento Interno (art. 34, a, c/c art. 253, parágrafo único, I), impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários.