AREsp 2785389 - DECISAO

AREsp 2785389 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ, não tendo sido indicados precedentes contemporâneos ou posteriores que demonstrassem orientação jurisprudencial diversa; por tais razões o recurso não preenche os requisitos de admissibilidade previstos no art.932, III, do CPC, sendo o agravo não conhecido. Foi determinada ainda a majoração dos honorários em favor do advogado da parte agravada em 10% sobre o valor atualizado da causa.

Parties
Agravante: BANCO J SAFRA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Súmula 83/stj, Impugnação Específica Das Razões De Admissão, Honorários Advocatícios, Substituição Processual (art.110 Cpc), Extinção Do Feito Sem Resolução De Mérito (art.486, IV Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO J SAFRA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica

  1. 1 Ausência de impugnação específica ao óbice da Súmula 83/STJ
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC quanto ao não conhecimento de recurso que não impugna fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 Possibilidade de substituição processual nos casos de falecimento anterior ao ajuizamento (art.110 CPC)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ, não tendo sido indicados precedentes contemporâneos ou posteriores que demonstrassem orientação jurisprudencial diversa; por tais razões o recurso não preenche os requisitos de admissibilidade previstos no art.932, III, do CPC, sendo o agravo não conhecido. Foi determinada ainda a majoração dos honorários em favor do advogado da parte agravada em 10% sobre o valor atualizado da causa.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Majorar os honorários em favor do advogado da parte agravada em 10% sobre o valor atualizado da causa (suspensa a exigibilidade caso haja gratuidade de justiça)
  • Publicar e intimar as partes