AREsp 2785250 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial baseada na Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes e apresentando paradigmas sem similaridade com o caso, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental trouxe argumentos suficientes para infirmar a decisão de inadmissibilidade do recurso especial fundamentada na Súmula 83/STJ.
- 2 Se a revisão criminal pode ser utilizada para rediscutir a dosimetria da pena em casos de flagrante ilegalidade.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial baseada na Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes e apresentando paradigmas sem similaridade com o caso, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment