AREsp 2785250 - ACORDAO

AREsp 2785250 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial baseada na Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes e apresentando paradigmas sem similaridade com o caso, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Se o agravo regimental trouxe argumentos suficientes para infirmar a decisão de inadmissibilidade do recurso especial fundamentada na Súmula 83/STJ.
  2. 2 Se a revisão criminal pode ser utilizada para rediscutir a dosimetria da pena em casos de flagrante ilegalidade.

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial baseada na Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes e apresentando paradigmas sem similaridade com o caso, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.