AREsp 2573881 - ACORDAO

AREsp 2573881 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC e à Súmula n. 83/STJ, não tendo a agravante demonstrado precedentes contemporâneos ou supervenientes que lhe favorecessem.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS (FUNCEF)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025) Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, CPC, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS (FUNCEF)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025) Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 83/STJ e do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC e à Súmula n. 83/STJ, não tendo a agravante demonstrado precedentes contemporâneos ou supervenientes que lhe favorecessem.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
  • Previna as partes de que a interposição de recurso contra este acórdão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação à penalidade prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.