AREsp 2637747 - DECISAO

AREsp 2637747 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula n. 83/STJ), atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: KEVEN LUIS MARQUES; Agravado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Tribunal Do Júri, Silêncio Do Acusado, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KEVEN LUIS MARQUES

Agravante

Ministério Público Federal

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Possível nulidade do julgamento do júri pela exibição de gravação do interrogatório em que o acusado optou por permanecer em silêncio (art. 478, II, CPP)
  2. 2 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e da Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula n. 83/STJ), atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.