AREsp 2641222 - DECISAO

AREsp 2641222 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 83 do STJ), sendo insuficientes alegações genéricas; em consequência, manteve-se a decisão de inadmissibilidade e majoraram‑se os honorários em 2% com fundamento no art.85, §11 do CPC.

Parties
Agravante: ESTADO DO AMAPÁ; Agravada: parte agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO AMAPÁ

Agravante

parte agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula 83 do STJ no juízo de admissibilidade
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 inaplicabilidade alegada das Súmulas 7 e 83 pela parte agravante

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 83 do STJ), sendo insuficientes alegações genéricas; em consequência, manteve-se a decisão de inadmissibilidade e majoraram‑se os honorários em 2% com fundamento no art.85, §11 do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do §3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.