AREsp 2947237 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou a inaplicabilidade ou superação do precedente que motivou a aplicação da Súmula 83/STJ; por analogia aplicou-se a Súmula 182/STJ e, com fundamento nos dispositivos indicados, determinou-se o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: Rafael Teixeira da Costa Lima; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Prescrição Da Pretensão Executória, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael Teixeira da Costa Lima
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83/STJ
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 3 Requisito de demonstração de inaplicabilidade ou superação de precedente para afastar súmula
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou a inaplicabilidade ou superação do precedente que motivou a aplicação da Súmula 83/STJ; por analogia aplicou-se a Súmula 182/STJ e, com fundamento nos dispositivos indicados, determinou-se o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment