AREsp 2902565 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente a incidência do óbice da Súmula 83/STJ, nem juntou fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão impugnada, sendo exigida impugnação específica de todos os fundamentos nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ para vedar alegações genéricas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido; honorários sucumbenciais majorados para 15%.
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
Legal Issues
- 1 Se o agravo impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao caso
- 3 Exigência de impugnação concreta e pormenorizada nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente a incidência do óbice da Súmula 83/STJ, nem juntou fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão impugnada, sendo exigida impugnação específica de todos os fundamentos nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ para vedar alegações genéricas.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido; honorários sucumbenciais majorados para 15%.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment