AREsp 2978771 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão agravada (notadamente a Súmula 83/STJ), conforme exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ, de modo que não há omissão a ser suprida pelos embargos e é cabível advertência sobre multa para embargos futuros manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: F4 FAZDOLAR ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decididos (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
F4 FAZDOLAR ALIMENTOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decididos (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial (Súmula 83/STJ)
- 3 momento processual adequado para impugnação (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão agravada (notadamente a Súmula 83/STJ), conforme exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ, de modo que não há omissão a ser suprida pelos embargos e é cabível advertência sobre multa para embargos futuros manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment