AREsp 2903780 - ACORDAO

AREsp 2903780 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 83/STJ e não trouxe impugnação concreta e pormenorizada capaz de infirmar a decisão de inadmissibilidade; assim, mantém-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante: BRUNO DOS SANTOS BERNARDES; Parte Contrária (contraminuta): Ministério Público do Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO DOS SANTOS BERNARDES

Agravante

Ministério Público do Distrito Federal

Parte Contrária (contraminuta)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Turma)

  1. 1 Se o agravo regimental apresentou impugnação específica e suficiente para reformar a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 83/STJ e não trouxe impugnação concreta e pormenorizada capaz de infirmar a decisão de inadmissibilidade; assim, mantém-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.