AREsp 2997240 - DECISAO

AREsp 2997240 - DECISAO

Havendo impugnação suficiente da incidência da Súmula 83/STJ nos autos e verificada a alegação de que a decisão de origem inovou ao aproveitar, de ofício, fundamento não discutido pelas partes (ausência de escritura pública), violando o art. 10 do CPC e cerceando o direito de defesa, deu-se provimento ao agravo interno para tornar sem efeito a decisão agravada e determinar novo julgamento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: PALOMA ARAUJO DE LACERDA; Agravados: Agravados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Agravo interno provido
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Cerceamento De Defesa, Decisão Surpresa (art. 10 Cpc), Julgamento Extra Petita, Iura Novit Curia, Forma Do Negócio Jurídico (escritura Pública)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PALOMA ARAUJO DE LACERDA

Agravante

Agravados

Agravados

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 Inaplicabilidade da Súmula 83/STJ diante de impugnação suficiente
  2. 2 Violação dos arts. 7º, 10, 141 e 357 do CPC
  3. 3 Decisão surpresa e ausência de contraditório ao aproveitar fundamento de ofício

Ratio Decidendi

Havendo impugnação suficiente da incidência da Súmula 83/STJ nos autos e verificada a alegação de que a decisão de origem inovou ao aproveitar, de ofício, fundamento não discutido pelas partes (ausência de escritura pública), violando o art. 10 do CPC e cerceando o direito de defesa, deu-se provimento ao agravo interno para tornar sem efeito a decisão agravada e determinar novo julgamento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido

Orders

  • Tornar sem efeito a decisão agravada (fls. 471-472).
  • Após, voltem conclusos para novo julgamento do agravo em recurso especial.