AREsp 2951785 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que indeferiu o agravo em recurso especial, não demonstrando, em especial, precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a incidência da Súmula 83/STJ; assim, mantém-se o não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: CLEMENTINO LOURENCO CARMONA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEMENTINO LOURENCO CARMONA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 3 indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que indeferiu o agravo em recurso especial, não demonstrando, em especial, precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a incidência da Súmula 83/STJ; assim, mantém-se o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment