AREsp 2973806 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não demonstrou com precedentes recentes a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ, tornando sua impugnação insuficiente para reformar a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: GIOVANE GATELLI LOURENÇO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANE GATELLI LOURENÇO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Insuficiência de impugnação específica quanto à incidência da Súmula 83/STJ
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia em razão da ausência de dialeticidade recursal
- 3 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não demonstrou com precedentes recentes a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ, tornando sua impugnação insuficiente para reformar a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão agravada mantida por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment