AREsp 3010001 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, notadamente não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes indicados nem superou o óbice da Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno, sujeitando-se ao óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ALEX LUCIO DE OLIVEIRA COSTA; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX LUCIO DE OLIVEIRA COSTA
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de demonstrar superação do óbice
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ e exigência de impugnação efetiva, concreta e pormenorizada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, notadamente não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes indicados nem superou o óbice da Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno, sujeitando-se ao óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Julgado por unanimidade pela Sexta Turma, nos termos do voto do Relator Ministro Antonio Saldanha Palheiro.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment