AREsp 2942591 - ACORDAO

AREsp 2942591 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, em especial a incidência da Súmula 83/STJ, nem demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes que infirmassem a orientação jurisprudencial do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento (sessão Virtual 14/10/2025 a 20/10/2025)
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento (sessão Virtual 14/10/2025 a 20/10/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 83/STJ quando a orientação do tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula nº 182/STJ em caso de impugnação genérica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, em especial a incidência da Súmula 83/STJ, nem demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes que infirmassem a orientação jurisprudencial do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno