AREsp 3044165 - DECISAO
O agravo não merece conhecimento por ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (inviabilidade de análise de ofensa constitucional na via especial; Súmula 83/STJ; Súmula 7/STJ; prejudicialidade do dissídio jurisprudencial), sendo aplicável o entendimento jurisprudencial e o art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Thatiany de Souza Muniz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Prescrição Da Pretensão Executória, Inadmissão De Recurso Especial, Análise De Ofensa a Dispositivo Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thatiany de Souza Muniz
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade
- 2 aplicação das Súmulas 83, 7 e 182 do STJ
- 3 prejudicialidade do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento por ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (inviabilidade de análise de ofensa constitucional na via especial; Súmula 83/STJ; Súmula 7/STJ; prejudicialidade do dissídio jurisprudencial), sendo aplicável o entendimento jurisprudencial e o art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment