AREsp 2992318 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula 83/STJ), não demonstrando, por meio de precedentes atuais ou distinção do caso, que a jurisprudência do STJ seria diversa, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada da Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025), Quarta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025), Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Possibilidade de não conhecimento do agravo por ausência de cumprimento dos arts. 932, III e 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula 83/STJ), não demonstrando, por meio de precedentes atuais ou distinção do caso, que a jurisprudência do STJ seria diversa, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada da Corte.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment