REsp 2148550 - ACORDAO

REsp 2148550 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83/STJ), as alegações de julgamento extra petita e de inversão do ônus da prova não se mostraram capazes de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, tendo sido demonstrado que a matéria relativa à rescisão contratual foi devolvida em apelação e que a agravante não comprovou os fatos constitutivos alegados, nos termos do art. 373, I, do CPC; além disso, a Corte local adequadamente aplicou a Lei nº 4.886/65 ao reconhecer características de representação comercial.

Parties
Agravante: ONLY PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA; Agravada: TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Da Quarta Turma (09/12/2025 a 16/12/2025) Julgamento, Agravo Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 83/stj, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Lei Nº 4.886/65, Rescisão Contratual, Contrato Atípico, Julgamento Extra Petita, Revelia, Efeito Devolutivo Da Apelação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ONLY PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA

Agravante

TELEFÔNICA BRASIL S.A.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual Da Quarta Turma (09/12/2025 a 16/12/2025) Julgamento, Agravo Negado Provimento

  1. 1 Aplicação da Súmula 83/STJ e consequente inviabilidade do recurso especial
  2. 2 Alegação de julgamento extra petita pelo tribunal de origem
  3. 3 Alegada inversão do ônus da prova e aplicação do art. 373, I, CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83/STJ), as alegações de julgamento extra petita e de inversão do ônus da prova não se mostraram capazes de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, tendo sido demonstrado que a matéria relativa à rescisão contratual foi devolvida em apelação e que a agravante não comprovou os fatos constitutivos alegados, nos termos do art. 373, I, do CPC; além disso, a Corte local adequadamente aplicou a Lei nº 4.886/65 ao reconhecer características de representação comercial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.