REsp 2148550 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83/STJ), as alegações de julgamento extra petita e de inversão do ônus da prova não se mostraram capazes de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, tendo sido demonstrado que a matéria relativa à rescisão contratual foi devolvida em apelação e que a agravante não comprovou os fatos constitutivos alegados, nos termos do art. 373, I, do CPC; além disso, a Corte local adequadamente aplicou a Lei nº 4.886/65 ao reconhecer características de representação comercial.
- Parties
- Agravante: ONLY PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA; Agravada: TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual Da Quarta Turma (09/12/2025 a 16/12/2025) Julgamento, Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Lei Nº 4.886/65, Rescisão Contratual, Contrato Atípico, Julgamento Extra Petita, Revelia, Efeito Devolutivo Da Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONLY PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA
Agravante
TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Da Quarta Turma (09/12/2025 a 16/12/2025) Julgamento, Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 83/STJ e consequente inviabilidade do recurso especial
- 2 Alegação de julgamento extra petita pelo tribunal de origem
- 3 Alegada inversão do ônus da prova e aplicação do art. 373, I, CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83/STJ), as alegações de julgamento extra petita e de inversão do ônus da prova não se mostraram capazes de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, tendo sido demonstrado que a matéria relativa à rescisão contratual foi devolvida em apelação e que a agravante não comprovou os fatos constitutivos alegados, nos termos do art. 373, I, do CPC; além disso, a Corte local adequadamente aplicou a Lei nº 4.886/65 ao reconhecer características de representação comercial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment