AREsp 1757066 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ, nem indicou precedentes do STJ capazes de demonstrar orientação diversa ou distinção do caso, tornando o recurso inadmissível por ausência de dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ)
- 2 Obrigatoriedade de indicação de precedentes do STJ pelo agravante para afastar a incidência da Súmula 83/STJ
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal (art. 932 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ, nem indicou precedentes do STJ capazes de demonstrar orientação diversa ou distinção do caso, tornando o recurso inadmissível por ausência de dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment