AREsp 1807801 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou omissão no julgado nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência das Súmulas 83 e 7 do STJ), nos termos exigidos pelo RISTJ e pela jurisprudência, de modo que não se verificaram vícios sanáveis por embargos de declaração; ainda foi advertida a parte sobre aplicação de multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: ANTONIETA SANGOI DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIETA SANGOI DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no julgado embargado
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 83 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou omissão no julgado nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência das Súmulas 83 e 7 do STJ), nos termos exigidos pelo RISTJ e pela jurisprudência, de modo que não se verificaram vícios sanáveis por embargos de declaração; ainda foi advertida a parte sobre aplicação de multa por reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente sujeitará à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment