AREsp 1786251 - DECISAO

AREsp 1786251 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não refutou a aplicação da Súmula 83/STJ, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932 do CPC e precedentes desta Corte.

Parties
Agravante: LÁZARO DE ÁVILA CENTENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932 Do CPC (cpc/2015), Redimensionamento Da Pena Base, Lei 13.654/18

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LÁZARO DE ÁVILA CENTENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante do óbice da Súmula 83/STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932 do CPC quanto à impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não refutou a aplicação da Súmula 83/STJ, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932 do CPC e precedentes desta Corte.

Court Disposition

Não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
  • Publique-se.