AREsp 1681048 - DECISAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes invocados nem juntou precedentes contemporâneos ou supervenientes que infirmassem a orientação do STJ indicadas pela decisão que inadmitiu o recurso, atraindo-se assim a incidência da Súmula 83/STJ; majorou-se em 10% os honorários fixados anteriormente.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Servidores da Administração Tributária do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial (recurso não conhecido).
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Precatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Servidores da Administração Tributária do Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83/STJ e inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação do artigo 85 e seus §§ do CPC/2015 quanto a honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública
- 3 competência do STF para exame de questões constitucionais suscitadas no acórdão
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes invocados nem juntou precedentes contemporâneos ou supervenientes que infirmassem a orientação do STJ indicadas pela decisão que inadmitiu o recurso, atraindo-se assim a incidência da Súmula 83/STJ; majorou-se em 10% os honorários fixados anteriormente.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial (recurso não conhecido).
Orders
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment