AREsp 1844969 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula n. 83/STJ, incorrendo no óbice da Súmula n. 182/STJ, e tampouco demonstrou o desacerto da decisão ou superação da jurisprudência do STJ que orientou o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: LÚCIO ROBSON DOS SANTOS LOPES; Parte Que Apresentou Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Pronúncia, Tribunal Do Júri, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÚCIO ROBSON DOS SANTOS LOPES
Agravante
Ministério Público Federal
Parte Que Apresentou Parecer
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 Minuta de agravo que não impugna especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 83/STJ a recursos interpostos com fundamento nas alíneas a e c do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula n. 83/STJ, incorrendo no óbice da Súmula n. 182/STJ, e tampouco demonstrou o desacerto da decisão ou superação da jurisprudência do STJ que orientou o acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment