AREsp 1793127 - ACORDAO

AREsp 1793127 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada quanto à aplicação da Súmula 83/STJ e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar que outro é o entendimento jurisprudencial do STJ, razão pela qual manteve-se a inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: SUSANA TFELI DE RAAD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 83/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Indicação De Precedentes Contemporâneos Ou Supervenientes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUSANA TFELI DE RAAD

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada quanto à aplicação da Súmula 83/STJ
  2. 2 Falta de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes que justifiquem o conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada quanto à aplicação da Súmula 83/STJ e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar que outro é o entendimento jurisprudencial do STJ, razão pela qual manteve-se a inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manutenção da decisão agravada