AREsp 1867593 - ACORDAO

AREsp 1867593 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, não apresentando precedentes capazes de enfrentar a aplicação da Súmula 83/STJ, o que autoriza, conforme jurisprudência do STJ, a incidência da Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Decisão Colegiada
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Interno, Recurso Especial Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Decisão Colegiada

  1. 1 Aplicação da Súmula 83 do STJ à inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ ao agravo que não impugna especificamente os fundamentos
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, não apresentando precedentes capazes de enfrentar a aplicação da Súmula 83/STJ, o que autoriza, conforme jurisprudência do STJ, a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao Agravo Interno