AREsp 2435854 - ACORDAO

AREsp 2435854 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade relacionado à Súmula 83/STJ, não apresentando jurisprudência contrária nem distinguindo os precedentes indicados, de modo que subsiste a aplicação da Súmula 182/STJ e não há elementos aptos a justificar a reconsideração da decisão presidencial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; decisão da Presidência mantida; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Distinguishing, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de fundamentos
  2. 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como motivo de inadmissibilidade do Recurso Especial
  3. 3 Necessidade de demonstração de superação jurisprudencial ou distinguishing quando aplicada a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade relacionado à Súmula 83/STJ, não apresentando jurisprudência contrária nem distinguindo os precedentes indicados, de modo que subsiste a aplicação da Súmula 182/STJ e não há elementos aptos a justificar a reconsideração da decisão presidencial.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão da Presidência mantida; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Agravo interno não provido.
  • Decisão da Presidência mantida.