AREsp 2673874 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica a fundamentação da decisão agravada, a qual assentou-se na incidência da Súmula 83/STJ; a mera alegação genérica de divergência jurisprudencial é insuficiente, sendo necessário demonstrar a inaplicabilidade dos precedentes indicados ou apresentar precedentes contemporâneos ou supervenientes que comprovem mudança de orientação; por esse motivo o agravo não foi conhecido, com majoração subsidiária de honorários quando fixados anteriormente pelas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (agravo)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (agravo)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Se a decisão local foi omissa quanto aos dispositivos invocados (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica a fundamentação da decisão agravada, a qual assentou-se na incidência da Súmula 83/STJ; a mera alegação genérica de divergência jurisprudencial é insuficiente, sendo necessário demonstrar a inaplicabilidade dos precedentes indicados ou apresentar precedentes contemporâneos ou supervenientes que comprovem mudança de orientação; por esse motivo o agravo não foi conhecido, com majoração subsidiária de honorários quando fixados anteriormente pelas instâncias de origem.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment