AREsp 2799440 - DECISAO

AREsp 2799440 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, inclusive quanto à incidência da Súmula 83/STJ, sendo insuficiente a alegação genérica de descabimento do óbice, nos termos da jurisprudência consolidada e das súmulas 182 e 83 do STJ e dos dispositivos regimentais e do CPC citados.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Prescrição Intercorrente, Desapropriação Indireta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 83/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 alegação de prescrição intercorrente nas desapropriações indiretas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, inclusive quanto à incidência da Súmula 83/STJ, sendo insuficiente a alegação genérica de descabimento do óbice, nos termos da jurisprudência consolidada e das súmulas 182 e 83 do STJ e dos dispositivos regimentais e do CPC citados.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 34, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno desta Corte Superior, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.