AREsp 2984617 - ACORDAO

AREsp 2984617 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o óbice da Súmula 83/STJ, incorrendo na incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC, além de não demonstrar precedentes atuais ou distinguising capazes de afastar a aplicação da Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO CORSAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Improvido
Outcome
Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno).
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, Inciso III, CPC, Admissibilidade, Distinguishing

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO CORSAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Improvido

  1. 1 ausência de impugnação específica ao óbice da Súmula 83/STJ
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por falta de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 necessidade de demonstração de precedentes atuais ou distinguishing para afastar súmula

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o óbice da Súmula 83/STJ, incorrendo na incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC, além de não demonstrar precedentes atuais ou distinguising capazes de afastar a aplicação da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno).

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.