AREsp 3217684 - DECISAO

AREsp 3217684 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque não há erro material, omissão, obscuridade ou contradição no julgado e porque a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, falha que deveria ter sido sanada no agravo em recurso especial; aplica-se a Súmula 83/STJ na ausência de demonstração de superação jurisprudencial ou distinção do caso, não sendo os embargos o meio adequado para rediscutir a matéria.

Parties
Embargante: MARCOS FOREST FRAMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS FOREST FRAMENTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 momento adequado para impugnação é o agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não há erro material, omissão, obscuridade ou contradição no julgado e porque a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, falha que deveria ter sido sanada no agravo em recurso especial; aplica-se a Súmula 83/STJ na ausência de demonstração de superação jurisprudencial ou distinção do caso, não sendo os embargos o meio adequado para rediscutir a matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração
  • Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)