AREsp 3187012 - ACORDAO

AREsp 3187012 - ACORDAO

Porque a agravante não impugnou de forma específica e analítica o fundamento autônomo da decisão de inadmissibilidade relativo à Súmula 83/STJ (bis in idem), aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: ADELIA FERREIRA ALVES; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual Da Sexta Turma Julgamento Colegiado (decisão Final)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Tráfico De Drogas, Bis in Idem, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ADELIA FERREIRA ALVES

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual Da Sexta Turma Julgamento Colegiado (decisão Final)

  1. 1 ausência de impugnação específica de fundamento autônomo da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ no tema do bis in idem
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Porque a agravante não impugnou de forma específica e analítica o fundamento autônomo da decisão de inadmissibilidade relativo à Súmula 83/STJ (bis in idem), aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.