AREsp 1860025 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão agravada baseada na Súmula 83/STJ e apenas apresentou precedentes anteriores ao EREsp 1.269.726/MG invocado pelo Tribunal de origem, não demonstrando divergência jurisprudencial apta a afastar o óbice de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Súmula 83 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada baseada na Súmula 83/STJ
- 2 Necessidade de demonstrar distinção ou indicar precedentes contemporâneos/supervenientes ao EREsp 1.269.726/MG para afastar óbice de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão agravada baseada na Súmula 83/STJ e apenas apresentou precedentes anteriores ao EREsp 1.269.726/MG invocado pelo Tribunal de origem, não demonstrando divergência jurisprudencial apta a afastar o óbice de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment