AREsp 2798094 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento da inadmissibilidade baseado na Súmula n. 83 do STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar o óbice, de modo que, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não é viável.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE (GEAP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE (GEAP)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial (Súmula 83/STJ)
- 2 Obrigatoriedade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar o óbice sumular
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ por analogia quando fundamentos não são impugnados
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento da inadmissibilidade baseado na Súmula n. 83 do STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar o óbice, de modo que, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não é viável.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment