AREsp 2663982 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão de prelibação do tribunal de origem, notadamente a aplicação da Súmula 83 do STJ; argumentos genéricos e arestos não contemporâneos ou sem similitude fática são insuficientes para afastar o óbice, devendo manter‑se a inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: HORFRAN - COMERCIAL ELETRO MÓVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Da Primeira Turma (prelibação Negativa)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 83 Do STJ, Impugnação Específica, Prelibação Negativa, Agravo Interno, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HORFRAN - COMERCIAL ELETRO MÓVEIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Da Primeira Turma (prelibação Negativa)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de prelibação
- 2 Incidência da Súmula 83 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Requisitos probatórios para afastar a aplicação da Súmula 83 (precedentes contemporâneos e similitude fática)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão de prelibação do tribunal de origem, notadamente a aplicação da Súmula 83 do STJ; argumentos genéricos e arestos não contemporâneos ou sem similitude fática são insuficientes para afastar o óbice, devendo manter‑se a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment