AREsp 2349919 - DECISAO
Exercido o juízo de retratação, as decisões anteriores foram tornadas sem efeito e, por entender que a matéria merece melhor exame, o agravo foi convertido em recurso especial, com fundamento nos arts. 34, XVI, e 253, parágrafo único, II, 'd', do RISTJ.
- Parties
- Agravante: CRISLAINE RODRIGUES SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação; Convertido Em Recurso Especial
- Outcome
- Torno sem efeito as decisões anteriores e determino a autuação do agravo como recurso especial; voltem conclusos os autos; publique-se; intimem-se.
- Legal Topics
- Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Juízo De Retratação, Conversão De Agravo Em Recurso Especial, Autuação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISLAINE RODRIGUES SILVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Convertido Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 83 do STJ
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 Exercício do juízo de retratação
Ratio Decidendi
Exercido o juízo de retratação, as decisões anteriores foram tornadas sem efeito e, por entender que a matéria merece melhor exame, o agravo foi convertido em recurso especial, com fundamento nos arts. 34, XVI, e 253, parágrafo único, II, 'd', do RISTJ.
Court Disposition
Torno sem efeito as decisões anteriores e determino a autuação do agravo como recurso especial; voltem conclusos os autos; publique-se; intimem-se.
Orders
- Torno sem efeito as decisões anteriores
- Determino a autuação do agravo como recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment