REsp 2215339 - DECISAO

REsp 2215339 - DECISAO

Reconsiderando a decisão agravada, determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem e a suspensão do processamento, em razão da afetação do Tema 1.364 aos recursos repetitivos; após publicação do acórdão paradigmatico, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso se sua decisão coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação caso diverja, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, visando evitar desmembramento e ofensa à unirrecorribilidade.

Parties
Agravante: KABEL ELECTRONIC SOLUTIONS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Outcome
Reconsiderou a decisão agravada e determinou a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.364), sejam adotadas as providências previstas no art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Súmula 83 Do STJ, Recursos Repetitivos, Pis/cofins, ICMS, Art. 1.040 Do Cpc/2015, Afetação De Tema (tema 1.364)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KABEL ELECTRONIC SOLUTIONS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 83 do STJ
  2. 2 natureza constitucional ou infraconstitucional da controvérsia
  3. 3 possibilidade de apuração de créditos de PIS/COFINS sobre o valor do ICMS incidente na operação de aquisição à luz do art. 3º, § 2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, incluído pela Lei 14.592/2023

Ratio Decidendi

Reconsiderando a decisão agravada, determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem e a suspensão do processamento, em razão da afetação do Tema 1.364 aos recursos repetitivos; após publicação do acórdão paradigmatico, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso se sua decisão coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação caso diverja, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, visando evitar desmembramento e ofensa à unirrecorribilidade.

Court Disposition

Reconsiderou a decisão agravada e determinou a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.364), sejam adotadas as providências previstas no art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Devolução dos autos à Corte de origem com a respectiva baixa
  • Após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ; b) proceder ao juízo de retratação se o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo