REsp 2182414 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não rebateu especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar o recurso especial, de modo que, aplicando-se o art. 255, §4º, inciso I, do RISTJ e a Súmula n. 83 do STJ, e por analogia a Súmula n. 182, o agravo é inviável.
- Parties
- Agravante: RONEI DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Recurso Especial Inadmitido, Agravo Regimental, Reconhecimento De Pessoa, RISTJ, Art. 255, §4º, Inciso I, CPP, Art. 226
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONEI DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando alega-se a inaplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ sem demonstrar desarmonia do julgado com precedentes contemporâneos ou supervenientes
- 2 Se a impugnação à decisão monocrática deve atacar especificamente os fundamentos para que o agravo seja conhecido
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não rebateu especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar o recurso especial, de modo que, aplicando-se o art. 255, §4º, inciso I, do RISTJ e a Súmula n. 83 do STJ, e por analogia a Súmula n. 182, o agravo é inviável.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment