REsp 2171163 - DECISAO
Conhecimento parcial do recurso especial e manutenção do decidido pelo tribunal a quo: o título judicial é inexigível quanto à obrigação de fazer em razão da aplicabilidade da Súmula Vinculante 20, que fixa o termo final da paridade com a implementação das avaliações de desempenho (julho/2008); não cabe execução de diferenças em atraso via mandado de segurança; questões que demandam reexame de fatos ou controvérsia constitucional extrapolam o cabimento do Recurso Especial (Súmula 7/STJ) e, portanto, devem ser recusadas pelo STJ.
- Parties
- Agravante / Instituto Executado: Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE; Impetrante / Autora Do Mandado De Segurança Coletivo: Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do IBGE - DAPIBGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Decisão De Mérito)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Súmula Vinculante 20, Inexigibilidade Do Título Executivo, Coisa Julgada, Gratificação GDIBGE, Mandado De Segurança Coletivo, Súmula 7/stj, Princípio Da Não Surpresa (arts. 10 E 933 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE
Agravante / Instituto Executado
Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do IBGE - DAPIBGE
Impetrante / Autora Do Mandado De Segurança Coletivo
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula Vinculante 20 à GDIBGE
- 2 Inexigibilidade do título executivo originado de mandado de segurança coletivo
- 3 Limite temporal da paridade entre ativos e inativos após implementação de avaliações de desempenho (julho/2008)
Ratio Decidendi
Conhecimento parcial do recurso especial e manutenção do decidido pelo tribunal a quo: o título judicial é inexigível quanto à obrigação de fazer em razão da aplicabilidade da Súmula Vinculante 20, que fixa o termo final da paridade com a implementação das avaliações de desempenho (julho/2008); não cabe execução de diferenças em atraso via mandado de segurança; questões que demandam reexame de fatos ou controvérsia constitucional extrapolam o cabimento do Recurso Especial (Súmula 7/STJ) e, portanto, devem ser recusadas pelo STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment