EREsp 1502580 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado está em harmonia com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula nº 168/STJ), a nulidade relativa da não intimação não foi suscitada na primeira oportunidade, acarretando preclusão, e não houve similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, o que impede o processamento dos embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: BANCO GM S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula Nº 168/stj, Nulidade De Intimação, Preclusão, Similitude Fático Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO GM S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 168/STJ
- 2 Preclusão pela não alegação, na primeira oportunidade, da nulidade relativa de intimação
- 3 Ausência de similitude fático-jurídica entre acórdãos impede embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado está em harmonia com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula nº 168/STJ), a nulidade relativa da não intimação não foi suscitada na primeira oportunidade, acarretando preclusão, e não houve similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, o que impede o processamento dos embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment