AREsp 2597206 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que assentou a incidência da Súmula nº 182/STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil, de modo que incide o óbice de admissibilidade previsto no dispositivo e consolidado na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: NIQUITO CHAVES EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula Nº 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Impugnação Específica, Preclusão, Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIQUITO CHAVES EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 182/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 3 Efeitos da ausência de impugnação no agravo interno - preclusão vs. não conhecimento
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que assentou a incidência da Súmula nº 182/STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil, de modo que incide o óbice de admissibilidade previsto no dispositivo e consolidado na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment