AREsp 2597206 - ACORDAO

AREsp 2597206 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que assentou a incidência da Súmula nº 182/STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil, de modo que incide o óbice de admissibilidade previsto no dispositivo e consolidado na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: NIQUITO CHAVES EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula Nº 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Impugnação Específica, Preclusão, Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NIQUITO CHAVES EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula nº 182/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
  3. 3 Efeitos da ausência de impugnação no agravo interno - preclusão vs. não conhecimento

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que assentou a incidência da Súmula nº 182/STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil, de modo que incide o óbice de admissibilidade previsto no dispositivo e consolidado na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno